Trött på cencuren inne hos Annika Dahlqvist blogg

Nu är jag så rasande trött på denna falska debatten kring kostformen, dieten som kallas för LCHF. Mitt eget intresse av kosten beror på att jag är svårt sjuk och lider flera åkommor som har med ämnesomsättningen i kroppen att göra. Tyckte och tycker fortfarande att en kost med färre kolhydrater kanske skulle kunna hjälpa mig.
Blev förskräckt när jag såg hur lite vetenskap som låg bakom faktiska påståendena som en läkare med en vit rock och stetopsop på sin profilbild hade.  Det hade jag inte väntat mig. 
Att jag inte kan prova metoden beror på att jag har  problem med rörelseförmågan och måste äta färdiga matlådor och kan inte styra matlagningen här hemma själv så därför kan jag inte följa strikt LCHF. Hade mer än gärna provat under en period. 
Är alltid skeptisk mot överdrifter så någon längre stund hade jag inte ätit massa fett och ratat frukt.


Det är inte själva kosten jag är skeptisk mot (jo lite. Jag erkänner det) utan personernas beteende kring den. Vad dom påstår i parti och minut utan att blinka ens. 


Ja de är inte buskablyga precis när de fäller påståenden om allt i från sjukdomar till hur vi levde och åt på stenåldern. I deras värld finns inte källkritik och vetenskap & beprövad erfarenhet, utan där finns endast beprövad erfarenhet som de i sin tur drar långtgående slutsatser kring, (och det verkar göras helt utan intervjuver eller undersökningar och metoder) hur många de är till antalet som äter denna kosten,(nejnej..inte exakta siffror, bara att dom är mååånga???!!!) samt tycks de även veta att de andra (?) verkligen äter på rätt sätt enligt metoden.


 Vad jag fått veta så  utgår Annika i från mejl och kommentarerna på hennes blogg och har det som underlag för hur många dom är som äter enligt LCHF och dessutom vet hon att dom blivit mycket friskare. Vi som frågar : Hur vet du det? Det vill säga vi frågar efter källor och vetenskapliga artiklar, rapporter får veta att vi ska läsa på hos diverse kufar med särskilda intressen som t.ex "kloka gubben"s hemsida, som inte verkar finnas kvar? (sökte på googles), men här kan ni se lite böcker skrivna av den s.k "kloka gubben" och en tant http://www.bokus.com/cgi-bin/product_search.cgi?publisher=Kloka%20Gubben%20Sansl%F6sa%20Tanten och nu är det poppis att lita totalt på en person som skriver om forskningsfusket : Docent Ralf Sundberg  som har skrivit  ”Forsknings-Fusket”  ). Det är alltid någon form av uberguru som man ska tro på vad den skriver och t.ex 2000-talets vetenskap hänvisas det till då och då och den sajten har jag hört ska  ha nära anknytning till sceintologerna och vad är dom om inte en sekt?


 Som ni ser är det mesta som kallas källor till LCHF och annat i från alternativmedicinen som de lutar sina påstående mot och i min värld kan man inte göra påståenden utan uppbackning från riktig vetenskap. Det vill säga sånt som skrivits och forskats om genom den vetenskapliga metoden som funnits och använts ända sedan antiken. Nu föraktar många just den metoden och de är om inte alltid  så som oftast krängare av diverse alternativ vård och mediciner.


Svara mig på den här frågan: Exakt VAD är det som är så farligt med att ställa följande frågor innan man påstår sig sitta på fakta??? "Vem, Vad, Varför, När, Var, Hur, Med hjälp av vad."
Nu till saken.
Jag är en helt vanlig människa med åsikter. Inte anställd av någon och för ingen annans talan än min egen. Är pensionerad förste postiljon, med intresse för samhällsfrågor och medmänniskor, djur, natur. Är bara medlem i socialdemokraterna och inte någon annanstans. Jo föressten jag är medlem i facket SECO post,fortfarande.
Jag blir cencurerad alltid, förr eller lite senare,  när jag försökt göra min
röst hörd inne på hennes blogg. :-(Annika Dahlqvists. 
Är nu sjukt trött på det och bemöter i stället kommentarerna och inläggen i från min egen plats i cyberrymden som jag döpt till LCHFkritik. 


Även fast jag aldrig skrivit något elakt eller konstigt som kan behöva cencureras, så tas mina kommentarer bort. Har fått förklaringar om att det skrivs så många inlägg så därför kom inte mitt med. Jo pyttsan! :-( Det var för länge sen och  i början innan det visade sig att det var ett mönster= så fort mina inlägg där jag i frågasatte gjorda påståenden (en del tycks inte kunna skilja på när man kan påstå saker och när man ska säga att man tror ,hoppas) så togs de bort och jag fick undrande kommentarer om att jag var nog lejd och köpt av olika intressegrupper som lobbar emot LCHF då de ska vara intresserade av att sälja socker, och kolhydrater. 


Detta stämmer ju inte utan jag har ställt helt normala frågor och talat om vad jag tycker om och inte tycker om. Jag tycker inte om att inte få bra källor till påståenden som påstås vara fakta. DET får jag inte säga utan cencureras och det hårt. Har skrivit och försökt att kommentera ifrån fler e-postadresser och alla de har blockerats, samt mitt ip-nummer och mitt riktiga namn , samt några alias som jag försökte att använda för att få skriva. Inte klokt att bli ratad när man är helt öppen med vem man är, förutom då vart jag bor, vilket en del försökt att ta reda på i andra sammanhang ute på nätet.


Är inte välkommen att diskutera och skriver nu här där jag garanterat är välkommen av mig själv åtminstone.:-)
I övrigt så bloggar jag på denna sajten Min kopp te  Den är skriven med  idel jobbiga inlägg om min sjukdomstid och ni behöver verkligen inte läsa den om ni inte är väldigt intresserade av gnäll.;-)
Over and out.
p.s Länka gärna hit om ni önskar. Ni behöver inte be om lov utan alla är välkomna att skriva kommentarer på min blogg och jag cencurerar enbart sånt som normala forum brukar ta bort som diskriminering, mobbing, förtal o.s.v. d.s